В этом году CEFINE представил обновленную версию своей солнцезащитной эмульсии Cefine UV CUT ÉCRU PREMIERE PA+++ SPF 25, которая отличается более легкой текстурой. Средство предназначено для эффективной защиты кожи в городских условиях.Особое внимание уделено защите именно от излучения типа «А» (РА +++), поскольку оно является не только основной причиной фотостарения, но и оказывает губительное воздействие на иммунитет кожи.

Из описания:
Максимально эффективная защита кожи от ультрафиолетового излучения «А» и «Б», активная борьба с фотостарением, сохранение упругости кожи, мощное антиоксидантное действие, препятствие образованию морщин, пигментных пятен и других признаков старения кожи. Увлажнение и питание, выполнение функции базы под макияж – выравнивание тона и поверхности кожи. Для всех типов кожи.

ОСНОВНЫЕ АКТИВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ:
Полиглютаминовая кислота, церамиды-3, стеролы соевых бобов, шелковая пудра, экстракт горечавки желтой, экстракт листьев алоэ барбаденсис, экстакт беламканды китайской, экстракт японского зеленого чая, экстракт семян соевых бобов, экстракт плодов дикой розы, аргинин, витамин Е, производное витамина Е, коэнзим Q10, астаксантин, экстракт водоросли Гематококкус, фуллерен, экстракт корня солодки, масло кожуры грейпфрута.

Поскольку у меня одновременно оказалось несколько солнцезащитных средств, а лето кончается, я поняла, что не успею попробовать. Поэтому сегодня делиться своими впечатлениями от использования солнцезащитной эмульсии будет Татьяна bekkiblumwood. Как всегда она подошла к делу очень основательно, и даже привлекла маму с другим типом кожи.

Впечатления Тани:

Зарисовка#1: UV CUT ÉCRU PREMIERE, комбинированная кожа, светоотражающая минеральная пудра, разочарование.

Мои первые впечатления от использования этой эмульсии были крайне негативными. Средство показалось мне довольно тяжелым и усиливающим жирный блеск в т-зоне, по сравнению, например, с любимой солнцезащитной базой-муссом Shu Uemura и солнцезащиным флюидом Chanel UV Essentiel SPF 50.

Поясню, из-за чего возникло это ощущение. Эмульсия имеет сливочную текстуру и при нанесении на кожу, я ее чувствую, как слой плотного крема.* А ведь предполагается, что эмульсия – это завершающий штрих после дневного ухода, т.е. на лице еще крем и и/или сыворотка.

Для сравнения, Chanel Essentiel тоже немного ощущается, но это средство гораздо быстрее впитывается и, к тому же матирует кожу. В случае с описываемой эмульсией нужно подождать, чтобы она впиталась, так мне понадобилось 10 минут, чтобы почти перестать ощущать ее на лице. Однако даже после этого нанести сверху что-то кремовой текстуры рука не поднимается, особенно летом, когда напоминает о себе склонность к блеску в т-зоне. Напротив, хочется немедленно припудрить, «подсушить», прибить блеск – еще одно поначалу раздражающее свойство эмульсии, после неприятных ощущений на коже.

 Видимо, в этом блеске/светоотражении и заключается заявленная «функция базы под макияж – выравнивание тона и поверхности кожи». Ни в чем другом (тонирование, выравнивание текстуры, матирование) на моей коже эта функция не проявилась.

Первые 5-10 минут я не только ощущала слой крема на лице, но и блестела, как блин. Даже услышала удивленное: «Нам уже через 20 минут выходить, а ты маски делаешь!».

У меня не было времени ждать, когда эмульсия впитается, и я почти сразу нанесла минеральную пудру. Как я позднее поняла, именно светоотражающая минеральная пудра в течение дня усугубила такие проблемы, как чрезмерный блеск всего лица и жирность в т-зоне.

Примечание:

* Отмечу, что другие блогеры, напротив, характеризуют эмульсию как очень легкую, не создающую ощущение пирога на лице при сочетании с декоративной косметикой. Именно преобладающие положительные отзывы вызвали у меня желание поэкспериментировать с поначалу разочаровавшим средством. К тому же привлекают обещанные уходовые свойства.

Зарисовка#2: UV CUT ÉCRU PREMIERE, кожа та же, компактная матирующая пудра Chanel, красота и удобство.

Уже несколько лет из сумки в сумку у меня кочует компактная матирующая пудра Chanel для коррекции в экстренных случаях (обычно я использую матирующие салфетки). Не люблю матовый финиш и вообще компакты на все лицо, особенно матирующие, они могут сделать лицо плоским. Но не в случае с эмульсией Сefine – это была находка: быстрый макияж и защита от солнца! Блеск под тонким сатиновым покрытием пудры трансформировался в красивое холодное свечение. Немного бронзера решило проблему неуместной летом бледности. Макияж держался стойко весь день, потребности в матирующих салфетках практически не было.

Зарисовка#3: UV CUT ÉCRU PREMIERE, кожа та же, без макияжа, блеск и бледность.

 Этим мини-заголовком все сказано: лицо блестит, я бы даже сказала, неприлично лоснится и выглядит бледнее обычного (я не загораю). То ли база выбеливает, то ли холодный перламутровый блеск делает из меня бледную немощь. Для таких целей – солнцезащита без мейка, мне больше нравится использовать тонирующую базу Shu Uemura.

Зарисовка#4: UV CUT ÉCRU PREMIERE, сухая возрастная кожа, светоотражающая рассыпчатая пудра Armani, разочарование.

После разочарования, постигшего меня во время первого использования эмульсии, я решила отдать ее маме. Подумала, что сухой коже такое средство подойдет больше, нежели комбинированной. Но, видимо, дело не только и не столько в типе кожи, сколько в том, с какой декоративной косметикой сочетать Ecru Premiere инструкции указано, что средство предназначено для всех типов кожи).

Мама пожаловалась, что она блестела, как намазанная маслом, ей не понравилось ощущение средства на лице. Я заметила, что ее лицо бледнее обычного и перламутровый блеск некрасиво акцентирует возрастные поры на участках с огрубевшим эпидермисом. В жару все эти эффекты усиливаются, поэтому UV CUT ECRU мне немедленно вернули.

Общая картина:
Летом я использую Tinted moisturizer La Prairie SPF20 и дополнительная защита мне в городских условиях, как правило, не требуется.  Так что, если у вас тональный или  ТM с высоким спф, вряд ли вам понадобится такое средство. Пишу и думаю, может попробовать смешивать с моим TM,  чтобы не снижая солнцезащитный фактор, добавить сияния, т.к. с La Preirie мне его не хватает. Рекомендовать не буду, т.к. смешивать еще не пробовала, также как и наносить эмульсию под тональный или TM – мне это показалось тяжеловатым.

Я бы порекомендовала UV CUT ECRU, если Вам нравится выраженное сияние  и нужно средство с высоким СПФ под быстрый макияж с пудрой, без тона (не с минеральной и не со светоотражающей). На возрастной коже сияние мне показалось чрезмерным.
Если важнее всего матирование+солнцезащита, то лучше чем UV Essentiel SPF 50  PA +++ Chanel я еще ничего не встречала.
Если нужна полноценная база под макияж (тонирование, выравнивание)+солнцезащита, то лучше всего, на мой взгляд, с этим справляется Shu Uemura UV underbase mousse SPF 30 PA+++. Однако, база Shu иногда немного сушит мою кожу и по ощущениям в плане ухода проигрывает Сefine (состав Uemura не такой богатый).

*предоставлено на тестирование