Как вы, наверное, помните, буквенная эпопея в названиях косметических средств добралась и до помад. Я анонсировала выход СС-помады Giorgio Armani Rouge Ecstasy здесь. А теперь хочу поделиться впечатлениями про саму помаду.
Напомню, что в описании новинка заявлена как ухаживающая помада, сочетающая в себе стойкий насыщенный цвет и
комфорт увлажняющего бальзама для губ. Выпущено 36 оттенков по цветовым группам.
Я покупала Rouge Ecstasy в Париже. За границей мне всегда интересно отдаваться на волю местных консультантов, обычно они безошибочно советуют подходящие оттенки. В этот раз девушка подобрала мне яркий #500 Eccentrico. Только дома я разглядела, что это ярчайший, почти неоновый розовый – как будет модно этой весной. Оттенок мне идет, но сейчас я бы взяла что-то менее яркое (она предлагала альтернативу).
Помада идет в красной упаковке – это все еще удивляет после привычных черных коробочек армани. Если сравнивать со старыми помадами armani, текстура немного другая – помада как будто немного тягучая, не сухая и не жирная, она средней прозрачности, но при этом очень насыщена пигментом, чтобы получить ровный цвет с таким ярким оттенком приходится наносить несколько слоев. На губах покрытие получается с легким влажным блеском, стойкость хорошая, без карандаша не течет. В целом, покрытие нормальное для помады, ничего экстраординарного.
Самое интересное – после использования – я отметила, что губам очень комфортно, они становятся более мягкими, не сохнут, даже в нынешние морозы, ощущения, как после бальзама. Очень интересно! Значит, заявленные уходовые свойства правда работают. Буду наблюдать дальше).
Сейчас помада уже продается в России по цене 1780 руб. Я видела в нашем DLT, за границей можно купить, например, в Saks Fifth Avenue, Selfridges, Harrods.
А вы попробовали эту новинку? Какие впечатления?
Ого какой термоядер! Прям весна на губах, красиво! А я ее покрутила в руках, показалась суховатой и купила блеск из постоянки, сельпо!)
это вот именно тягучесть, а не сухость. а у меня их блесков нет, гыы).
от оттенка, видимо, зависит: Кристина очень ругалась, а я ругать не буду, но прям увлажняющих свойств что-то мне не встретилось в этой помаде
почитаю у Кристины. увл.свойства в сравнении с другими помадами и другими помадами армани, которые у нас зимой вообще не катят, только летом. у меня девочка еще брала из натуральных оттенков – говорит, тоже нормально.
почитала. страанно, у меня даже ни намека на такое нет. у меня от некоторых помад гораздо хуже ощущения.
посмотри ниже коммент про визажиста.
ммм, любопытно… такие вещи надо в анотациях писать:)
В общем, всё здорово, но по поводу ухода… Лучшее для меня сегодня средство — нежирная нейтральная гигиеническая поверх любой другой помады. Как по мне, так идеально держится и уход. Плюс, обновлять можно без затей, обновил слой гигиенической, и дальше побежал… Наверное, это мои выставки способствуют таким вот методам, иначе любая помада высыхает. Но вот в итоге найдено средство.-)
слушай, а как она сквозь слой помады до губ добирается?
лучший уход – это бальзам на ночь, понятное дело)).
Я на днях была на клиентском дне Армани и купила номер 105, классный цвет на губах, хотя без визажиста на нее бы внимания не обратила. Я рассказала визажисту про комментарий Кристины о помаде… Она очень удивилась и задала вопрос: А как она ее наносила на губы? Тут удивилась уже я… Какая разница? Валерия Кошкина (визажист Армани): “Эту помаду лучше наносить кистью. Можно наслаивать. Первый слой впитывается, как бальзам, затем цвет. Если нанести помаду из стика, то за счет тягучей текстуры может свернуться!!!” С четверга наношу помаду кистью – полет нормальный)))
P.S. Губы зимой у меня жутко сохнут и шелушатся((( за несколько дней использования помады, выглядеть стали лучше. Куплю еще 2 цвета)))
Если правильно помню, Валерия как-то приезжала к нам в Питер, да, она столько приемчиков интересных рассказывает. Надо попробовать кистью.
Спасибо за такой своевременный обзор, как раз тот цвет хотела купить,в интернет магазине, но побаивалась, цена высокая, а качество, да и точный оттенок мне был неизвестен, начитавшись отзывов, поняла, что она суховата, но у нас такой марки нет, и сама лично я проверить никак не могла. Она выходит не плотная, полупрозрачная? Жаль, я пигментированные люблю, помады блески не признаю. А еще- она будет чуть спокойнее, чем весна Шанель 2013 под номером 42? Для меня шанель не яркая, вполне носибельная, хочется поярче.
если вам нужен более плотный цвет, то это лучше брать из класической серии армани в черной упаковке. 44 шанель чета не вижу. не 42? если вообще яркие, то это у мак можно посмотреть, там есть такие вырвиглазные, правда они может быть были лимитки.
Нет, 42, как я и написала.В сравнении с ней Армани кажется ярче?
я не видела у нас 42 в весенней. какая это серия помад шанель? посмотрю свотчи в инете.
42 была в весенней коллекции 2013 года, серия Руж аллюр вельвет, Вы на нее по моему обзор делали.
да, нашла. 42 темнее и холоднее, в целом они немного разные. могу попозже свотч выложить.
буду Вам очень благодарна за сравнение и свотчи.
вот
слева шанель, справа армани.
Спасибо Вам огромное! Они очень похожи, только видно, что Шанель плотней, от этого и кажется темнее, но цвета прямо в яблочко. Если Вы еще говорите, что этот тон Вам губы не сушит- надо брать, будет мне хорошая замена от разочарования весны Шанель))
Вам так идет! А какой красивый акцент на губы с этой помадой. У нас, к сожалению, помады Армани не представлены, но при случае обязательно посмотрю, люблю помады с уходовыми свойствами.
спасибо!
У меня 507 оттенок – вполне довольна. Вообще помады Армани мне очень нравятся, учитывая, что мои губы очень сохнут всегда. Конкретно эта мне также понравилась. Не знаю, насчет больше чем классические, которые ранее были и есть сейчас, но эта так же хороша
[...] Bella-Shmella поделилась отзывом об одной из новых СС-помад Giorgio Armani Rouge Ecstasy #500 Eccentrico. У Beautylish можно почитать (и посмотреть свотчи) о новой [...]
Она у меня на губах именно “сворачивалась” при тестировании (почитала рекомендации визажиста))). Но, тк помады я кистью наносить не люблю, пролет с СС новинкой от Армани
если что, заранее извиняюсь за вопрос – но мне кажется, у тебя губы немного увеличены? я встречала мнение, что могут плохо ложиться то ли блески, то ли помады. это правда?
слушай, я поняла сегодня – она скатывается как бы после бальзама. а на голые губы хорошо ложится.
думаешь, дать ей шанс?
не, ты скажи – пробовала без бальзама?)
Надя, я ее изначально прошлой осенью пробовала на голые губы (благо в Гонконге тестеры только выставили)), не пошло совсем, не думаю, что решусь ее купить “в слепую”, а на наших стендах я пробовать не рискну
а, ну конечно. я просто подумала, что у тебя есть.
не а, я так и не купила, мне ощущения на гобах не понравились после пары затестов…
Надь, я контур губ иногда подкалываю
так что взаимосвязи с тем, как ложится помада вообще не вижу. В принципе, любая гиалуронка вводится подкожно (и достаточно глубоко), а кожа губ остается “как у всех”. Так что здесь, как любят говорить врачи-косметологи “индивидуальная реакция” на помаду.
да, тогда вопрос не к тебе)
[...] комментариях к отзыву Нади Bella-Shmella, у которой на фото (да простит меня Надя) тоже видны [...]